Warning: jsMath requires JavaScript to process the mathematics on this page.
If your browser supports JavaScript, be sure it is enabled.

Kap 5 Övningar

Argumentationsteori

Hoppa till: navigering, sök

Teori

Övningar

Fråga 1

I nedanstående exempel kommer argument till uttryck. Formulera, för det första, argumenten i standardform. Ange, för det andra argumentens form och ange, för det tredje huruvida de är giltiga, bärande eller icke-välformade.

(a)	”De flesta planeter har en massa som är större än jordens. Solen har en massa större än jordens. Alltså är solen en planet.”
(b)	”Om bladet är grönt, så innehåller det klorofyll. Men bladet är inte grönt. Bladet innehåller således inte klorofyll.”
(c)	”Detta argument är antingen giltigt eller bärande eller icke-välformat. Detta argument är inte giltigt. Detta argument är inte bärande. Alltså är detta argument icke-välformat.”
(d)	”Allt te innehåller koffein. Allt som innehåller koffein smakar kaffe. Alltså, te smakar kaffe.”

Svar a

Svar b

Svar c

Svar d

Fråga 2

I nedanstående exempel kommer argument till uttryck. Formulera, för det för-sta, argumenten i standardform. Ange, för det andra, argumentens form och ange, för det tredje huruvida de är giltiga, bärande eller icke-välformade.

(a)	Det mesta tyder på att arbetslösheten kommer att öka. Produktiviteten är låg och detsamma gäller efterfrågan. Mer behöver egentligen inte sägas.”
(b)	”Jag är ingen förbudsivrare, men transfetter bör förbjudas. Så här resonerar jag. Transfetter är farliga, de luktar illa och är dyra att framställa. Men sådant som är farligt, illaluktande och dyrt bör förbjudas. De flesta är nog av en annan uppfattning, men resonmanget är övertygande.”
(c)	”Stalin trodde inte att Hitler skulle anfalla Sovjetunionen, det är uppenbart. Om Stalin trodde att Hitler skulle anfalla Sovjetunionen, så hade Stalin förstärkt sin västfront. Men, Stalin förstärkte inte sin västfront. Det är forskarna överens om.”
(d)	”Kriminaliteten i Italien ökar, var så säkra. Så är det i de flesta länder där trygghetssystemen nedmonteras och som lider av en korrupt statsapparat. Det behöver knappast sägas att Italiens statsapparat är korrupt.”

Svar a

Svar b

Svar c

Svar d

Fråga 3

I nedanstående exempel kommer icke-välformade argument till uttryck. Rekonstruera argumenten så att de blir välformade. Ange det rekonstruerade argumentets form och ange huruvida det är giltigt eller bärande.

(a)	”PKK låg bakom mordet på Olof Palme, precis som förre länspolismästaren Hans Holmér trodde. Det var inte Christer Petterson som mördade Olof Palme, det är ett som är säkert. Men nu är det ju också följande sant: PKK låg bakom mordet på Olof Palme, eller Christer Petterson mördade Olof Palme eller högerextremister inom polisen såg till att Palme mördades. Så det så!”
(b)	”En kolja är fövisso en fisk, men den är inte fet. Vi vet ju att alla feta fiskar är nyttiga eller välsmakande.”
(c)	”Nästan alla terrorister som är välkända drivs av ideologiska motiv. Det är då klart som korvspad att Andreas Baader drivs av ideologiska motiv, han är ju terrorist.”
(d)	”Carola, vet att Buenos Aires är huvudstad i Chile om, och endast om, det är sant att Buenos Aires är huvudstad i Chile, Carola tror att Buenos Aires är huvudstad i Chile och Carola har goda skäl att tro att Buenos Aires är huvudstad i Chile. Det är vad kunskapsdefinitionen säger. Vi kan således dra slutsatsen att Carola vet att Buenos Aires är huvudstad i Chile. Hon tror ju det!”
(e)	”Den globala uppvärmningen är inte resultatet av mänsklig miljöpåverkan, även om det är vad de flesta miljöknuttar hävdar. Om uppvärmningen är resultatet av mänsklig miljöpåverkan, så kan man inte förklara hur det kommer sig att temperaturen på jorden har fluktuerat redan innan det existerade några människor på jorden. Hur svårt kan det va?!