Kap 4 Övningar

Betrakta nedanstående värderingar av detta argument. Är de berättigade? Ja eller nej.

1. Ryssland är en demokrati

2. Alla demokratier har en självständig armé

3. Ryssland har en självständig armé

(a) ”Argumentet är starkt. Det är ju logiskt giltigt. Dessutom är premisserna rimliga”

(b) ”Argumentet är svagt. Jag har evidens som underminerar argumentet”

(c) ”Argumentet är starkt. Ryssland har en självständig armé.”

(d) ”Argumentet är starkt. Båda premisserna är sanna.”

(e) ”Argumentet är svagt. Det finns demokratier som inte har en självständig armé.”

Betrakta nedanstående värderingar av detta argument. Är de berättigade? Ja eller nej.

1. Nästan alla proffscyklister har starka ben

2. Lance Armstrong är proffscyklist

3. Lance Armstrong har starka ben

(a) ”Argumentet är svagt. Lance Armstrong har starka armar.”

(b) ”Argumentet är strakt. Premisserna är rimliga, argumentet är bärande och är inte underminerat av den totala evidensen.”

(c) ”Argumentet är svagt. Jag vet att den andra premissen är falsk.”

(d) ”Argumentet är svagt. Det är möjligt att premisserna är sanna och slutsatsen falsk.”

(e) ”Argumentet är svagt: Argumentet är inte välformat.”