ZusatzStoffTUB

Aus Online Mathematik Brückenkurs 1

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 183: Zeile 183:
<math> \dfrac{n!}{k_1! k_2! … k_i!}</math>
<math> \dfrac{n!}{k_1! k_2! … k_i!}</math>
Möglichkeiten, n Objekte auf i Gruppen zu verteilen, wobei jede Gruppe <math> k_j</math> Elemente haben soll.
Möglichkeiten, n Objekte auf i Gruppen zu verteilen, wobei jede Gruppe <math> k_j</math> Elemente haben soll.
-
(im Beispiel: <math>n=32, j=4 </math> Gruppen <math>, k_1=10, k_2=10, k_3=10, k_4=2</math>)
+
(im Beispiel: <math>n=32, j=4 \mbox{Gruppen,} k_1=10, k_2=10, k_3=10, k_4=2</math>)
</div>
</div>
Zeile 194: Zeile 194:
== 6.1. Logische Grundlagen (Aussagenlogik) ==
== 6.1. Logische Grundlagen (Aussagenlogik) ==
 +
 +
== A - Aussagen ==
 +
<div class="regel">
 +
Aussagen (im mathematischen Sinne) haben einen Wahrheitswert, n&aume;mlich wahr(w, 1) oder falsch(f, 0).
 +
Das heisst bei einer Aussage muss sicher fest stehen ob sie wahr oder falsch ist. S&aume;tze wie "Mathe ist doof" oder "Es regnet" sind daher im mathematischen Sinne keine Aussagen, da sie nicht eindeutig wahr oder falsch sind.
 +
</div>
 +
<div class="exempel">
<div class="exempel">
''' Beispiel 1'''
''' Beispiel 1'''
Zeile 202: Zeile 209:
</div>
</div>
-
== A - Aussagen ==
+
<div class="exempel">
-
Aussagen (im mathematischen Sinne) haben einen Wahrheitswert, n&aume;mlich wahr(w, 1) oder falsch(f, 0).
+
'''Beispiel 1'''
-
Das heisst bei einer Aussage muss sicher fest stehen ob sie wahr oder falsch ist. S&aume;tze wie "Mathe ist doof" oder "Es regnet" sind daher im mathematischen Sinne keine Aussagen, da sie nicht eindeutig wahr oder falsch sind.
+
-
 
+
Aussagen koennen mit A, B, C, ... bezeichnet werden.
Aussagen koennen mit A, B, C, ... bezeichnet werden.
<br>z.B. A: "3 < 7"
<br>z.B. A: "3 < 7"
-
 
+
</div>
== B - Verknuepfung von Aussagen ==
== B - Verknuepfung von Aussagen ==
 +
<div class="regel">
'''Logisches "und" ( <math> \wedge </math> )'''
'''Logisches "und" ( <math> \wedge </math> )'''
-
 
+
Das logische "und" ist wie "und" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknuepfung zweier Aussagen mit einem logischen und ist nur dann wahr wenn beide Aussagen auch wahr sind.
-
A : "<math> 5 \le 7 </math>" w
+
-
<br>B : "<math> 7 \ge 3 </math>" w
+
-
 
+
-
<math> A \wedge B : "5 \le 7" </math> und "<math> 7 \ge 3 </math>" w
+
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 242: Zeile 244:
|-
|-
|}
|}
 +
</div>
 +
<div class="exempel">
 +
'''Beispiel 2'''
 +
<br>A : "<math> 5 \le 7 </math>" w
 +
<br>B : "<math> 7 \ge 3 </math>" w
 +
<br><math> A \wedge B : "5 \le 7" </math> und "<math> 7 \ge 3 </math>" w
 +
</div>
 +
<div class="regel">
'''Logisches "oder" (<math> \vee </math>) (lat. vel = oder)'''
'''Logisches "oder" (<math> \vee </math>) (lat. vel = oder)'''
 +
Auch das logische "oder" ist wie "oder" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknuepfung zweier Aussagen mit einem logischen oder ist nur dann wahr wenn mindestens eine der Aussagen auch wahr ist.
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 269: Zeile 280:
|-
|-
|}
|}
-
 
+
</div>
<div class="exempel">
<div class="exempel">
-
''' Beispiel 2'''
+
''' Beispiel 3'''
<br>A: "<math> \pi > 0 </math>" w
<br>A: "<math> \pi > 0 </math>" w
<br>B: "7 teilt 42 " w
<br>B: "7 teilt 42 " w
Zeile 279: Zeile 290:
== c - Verneinung ==
== c - Verneinung ==
-
<math> \neg </math> "nicht"
+
<div class="regel">
-
<br>z.B. A: "<math> 3 < 7 </math>"
+
Das mathematische Zeichen fuer Verneinung ist <math> \neg </math>. Es bedeutet ausgeprochen "nicht" und veraendert den Wahrheitswert jeder Aussage zum jeweiligen Gegenteil.
-
<br><math> \neg </math> A: "<math> 3 \ge 7 </math>"
+
 
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
|-
|-
Zeile 294: Zeile 305:
|-
|-
|}
|}
 +
</div>
 +
 +
<div class="exempel">
 +
''' Beispiel 4'''
 +
<br>z.B.
 +
<br> A: "<math> 3 < 7 </math>"
 +
<br><math> \neg </math> A: "<math> 3 \ge 7 </math>"
 +
</div>
 +
== D - Tautologische Aequivalenzen ==
== D - Tautologische Aequivalenzen ==
 +
Tautologische Aequivalenzen sind Aussagen die immer stimmen.
Betrachte <math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A
Betrachte <math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 318: Zeile 339:
<math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A liefern fuer jeden Wahrheitswert von A denselben Wert.
<math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A liefern fuer jeden Wahrheitswert von A denselben Wert.
 +
 +
<div class="regel">
Dafuer schreibt man
Dafuer schreibt man
<br><math> \neg </math> A <math> =\parallel = \neg \neg \neg</math> A.
<br><math> \neg </math> A <math> =\parallel = \neg \neg \neg</math> A.
 +
</div>
== E - Regel von de Morgan ==
== E - Regel von de Morgan ==
- 
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B)) </math>
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B)) </math>
-
Beweis:
 
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 369: Zeile 391:
|-
|-
|}
|}
 +
Da die beiden rot markierten Spalten jeweils die gleichen Wahrheitswerte zeigen, sieht man, dass <math>\neg</math>(A<math>\wedge</math>B) und <math>\neg</math>A <math>\vee \neg</math>B das gleiche sind. Also gilt
 +
<div class="regel">
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B)) </math>
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B)) </math>
 +
<br>Und analog dazu
 +
<br><math>\neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B </math>
 +
</div>
 +
 +
<div class="exempel">
 +
'''Beispiel 5'''
<br>A: "Ich bin schlecht in Mathe."
<br>A: "Ich bin schlecht in Mathe."
<br>B: "Ich bin schlecht in Deutsch."
<br>B: "Ich bin schlecht in Deutsch."
 +
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B </math>
 +
<br>Hier bedeutet <math> \neg (A \wedge B) </math> ich bin nicht schlecht in Mathe und Deutsch,
 +
<math> \neg A \vee \neg B </math> dass man entweder weder in Mathe noch in Deutsch schlecht ist, oder nur in einem von beiden. Aber nicht in beiden.
 +
</div>
-
<math>\neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B </math>
+
<div class="exempel">
 +
'''Beispiel 6'''
<br>A: "Ich bin besoffen."
<br>A: "Ich bin besoffen."
<br>B: "Ich bin muede."
<br>B: "Ich bin muede."
-
 
+
<math>\neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B </math>
 +
<br>Hier bedeutet <math>\neg (A \vee B)</math> ich bin nicht besoffen oder muede, <math>\neg A \wedge \neg B </math> dass man nicht besoffen und nicht muede ist.
 +
</div>
== D - Implikationen ==
== D - Implikationen ==
-
Wir definieren A <math>\Rightarrow</math>B (immer wenn A gilt, dann auch B) per Wahrheitswerttabelle.
+
Wir definieren A <math>\Rightarrow</math>B per Wahrheitswerttabelle. Gesprochen bedeutet A <math>\Rightarrow</math>B, dass immer wenn A gilt, dann auch B.
 +
<div class="regel">
<math>A \Rightarrow B := \neg(A \wedge \neg B) (=\neg A \vee \neg \neg B = \neg A \vee B)</math>
<math>A \Rightarrow B := \neg(A \wedge \neg B) (=\neg A \vee \neg \neg B = \neg A \vee B)</math>
 +
</div>
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 425: Zeile 464:
A <math>\Rightarrow</math> B <math>=\parallel =</math> <math>\neg</math>B <math>\Rightarrow</math><math>\neg</math>A
A <math>\Rightarrow</math> B <math>=\parallel =</math> <math>\neg</math>B <math>\Rightarrow</math><math>\neg</math>A
- 
-
Beipiel:
 
-
"Wenn x <math>\in N</math> durch 4 teilbar isr, dann auch durch 2."
 
-
<br>"Wenn x <math>\in N</math> nicht durch 2 teilbar isr, dann auch nicht durch 4."
 
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 475: Zeile 510:
|-
|-
|}
|}
 +
 +
<div class="exempel">
 +
'''Beipiel 6'''
 +
<br>"Wenn x <math>\in N</math> durch 4 teilbar isr, dann auch durch 2."
 +
<br>"Wenn x <math>\in N</math> nicht durch 2 teilbar isr, dann auch nicht durch 4."
 +
</div>
(Vorsicht:
(Vorsicht:
Zeile 481: Zeile 522:
== G - Aussageformen ==
== G - Aussageformen ==
-
beinhaltet im Gegensatz zu Aussagen belegbare Variablen.
+
Die Aussageform beinhaltet im Gegensatz zur Aussagen eine oder mehrere Variablen.
-
Abbkuerzung
+
<div class="exempel">
 +
'''Beipiel 6'''
<br>A(x) : "x gerade"
<br>A(x) : "x gerade"
<br>B(x,y): "x ist kleiner als y"
<br>B(x,y): "x ist kleiner als y"
<br>C(x,y): "x+y=1"
<br>C(x,y): "x+y=1"
<br>D(x): "x<9"
<br>D(x): "x<9"
 +
</div>
-
Man kann keinen Wahrheitswertzuordnen.
+
Man kann ihr so keinen Wahrheitswertzuordnen, allerdings kann man A(x), B(x,y), ... auf zwei Arten zu verifizierbaren Aussagen machen:
-
 
+
-
Man kann A(x), B(x,y), ... auf zwei Arten zu verifizierbaren Aussagen machen:
+
<ol>
<ol>
<li>
<li>
-
Werte einsetzen:
+
Werte einsetzen
-
z.B. A(5): "5 ist gerade" f
+
<div class="exempel">
-
A(10): "10 ist gerade" w
+
'''Beipiel 6'''
-
C(10,9): "10+9=1" f
+
<br>A(5): "5 ist gerade" f
 +
<br>A(10): "10 ist gerade" w
 +
<br>C(10,9): "10+9=1" f
 +
</div>
</li>
</li>
<li>
<li>
Zeile 503: Zeile 547:
<ol type="a">
<ol type="a">
<li> "fuer alle"
<li> "fuer alle"
-
z.B. Fuer alle x <math> \in N</math> gilt A(x).
+
<div class="exempel">
 +
'''Beipiel 6'''
 +
<br>Fuer alle x <math> \in N</math> gilt A(x).
("alle x <math> \in N</math> sind gerade")
("alle x <math> \in N</math> sind gerade")
<div class="regel">
<div class="regel">
Kurz: <math> \forall x \in N </math>: A(x) f
Kurz: <math> \forall x \in N </math>: A(x) f
</div>
</div>
-
Beispiel 2:
+
</div>
-
Fuer alle x <math> \in R_{<0}</math> und alle y <math> \in R_{\ge 0}</math> gilt B(x,y).
+
 
 +
<div class="exempel">
 +
'''Beipiel 6'''
 +
<br>Fuer alle x <math> \in R_{<0}</math> und alle y <math> \in R_{\ge 0}</math> gilt B(x,y).
<div class="regel">
<div class="regel">
Kurz: <math> \forall x \in R_{<0} \forall y \in R_{\ge 0}</math>: B(x,y) w
Kurz: <math> \forall x \in R_{<0} \forall y \in R_{\ge 0}</math>: B(x,y) w
 +
</div>
</div>
</div>
Zeile 525: Zeile 575:
</div>
</div>
Der Wahrheitswert haengt wieder (ueber den Quantor (<math>\exists</math>) ) von der Menge ab.
Der Wahrheitswert haengt wieder (ueber den Quantor (<math>\exists</math>) ) von der Menge ab.
-
</ol>
+
</li>
 +
<li>
Mischung aus a) und b)
Mischung aus a) und b)
-
<math>\forall x \in R \exists y \in R</math>: C(x,y) w
+
<br><math>\forall x \in R \exists y \in R</math>: C(x,y) w
-
(z.B. y=-x+1 dann x+y=x-x+1=1)
+
<br>Sprich: Es gibt fuer alle x in <math>R</math> ein y fuer das C(x,y) gilt.
-
nicht vertauschen
+
<br>(z.B. y=-x+1 dann x+y=x-x+1=1)
-
<math>\exists y \in R \forall x \in R</math>: x+y=1 f
+
<br>Man muss allerdings sehr auf die Reihenfolge achten. Vertauscht man die Quantoren in dem vorherigen Beipiel, entsteht eine voellig andere Aussage.
 +
<br><math>\exists y \in R \forall x \in R</math>: x+y=1 f
 +
<br>Sprich: Es es gibt ein y in <math>R</math>, mit dem fuer jedes x in <math>R</math> C(x,y) gilt.
 +
</li>
 +
</ol>

Version vom 10:12, 1. Okt. 2009

Inhalt:

  • erster Punkt
  • zweiter Punkt
  • dritter Punkt

Lernziele

Nach diesem Abschnitt sollten Sie folgendes können:

  • erstes Ziel
  • zweites Ziel

Kombinatorik

Inhaltsverzeichnis

A - Permutationen

Permutationen sind die Anzahl der Möglichkeiten, die Anordnung von Gegenständen zu Vertauschen, also die Anzahl der Weisen Objekte anzuordnen.

Beispiel 1 Wie viele Möglichkeiten gibt es die drei Objekte \displaystyle \star \diamond \bigcirc
in verschiedenen Reihenfolgen an zu ordnen?

\displaystyle \star \ \ \diamond \ \ \bigcirc
\displaystyle \star \ \ \bigcirc \ \ \diamond
\displaystyle \diamond \ \ \bigcirc \ \ \star
\displaystyle \diamond \ \ \star \ \ \bigcirc
\displaystyle \bigcirc \ \ \star \ \ \diamond
\displaystyle \bigcirc \ \ \diamond \ \ \star


Es gibt \displaystyle 3 \cdot 2 \cdot 1 = 3! = 6 (3! = „3 Fakultät“) Möglichkeiten die Objekte anzuordnen. Hierbei gilt, dass für den ersten Gegenstand drei verschiedene Positionen vorhanden sind, f&uume;r den zweiten nur noch zwei Postionen, da schon eine besetzt ist und dementsprechend nur noch eine Position f&uume;r den dritten Gegenstand.


Allgemein:
Für eine Gruppe von n Elementen gibt es \displaystyle n! := n (n-1) (n-2) … \cdot 3 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1 Möglichkeiten („n Fakultät“) die Objekte hintereinander anzuordnen (n! Permutationen). Mit der zusätzlichen Definition \displaystyle 0! := 1 .

Beispiel 2

  1. Möglichkeiten der Anordnung von \displaystyle a, m, b, u ? \displaystyle 4! = 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1 = 24
  2. \displaystyle \dfrac{5!}{3!} = \dfrac{5 \cdot 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1}{3 \cdot 2 \cdot 1} = 5 \cdot 4
  3. \displaystyle \dfrac{(n+1)!}{(n-1)!} = \dfrac {(n+1) n (n-1) (n-2) \cdot ... \cdot 2 \cdot 1}{(n-1)(n-2) \cdot …. \cdot 2 \cdot 1} = (n+1) n
  4. \displaystyle 2n! = 2 \cdot n \cdot (n-1) \cdot … \cdot 2 \cdot 1 \displaystyle (2n)! = 2n \cdot (2n-1) \cdot (2n-2) \cdot ... \cdot n \cdot (n-1) \cdot ... \cdot 2 \cdot 1

A - Stichproben aus n- elementigen Mengen

Beispiel 3

Wie viele Worte mit 4 Buchstaben kann man mit den Buchstaben A, R, T, E, N und S bilden? (mit Doppelbenutzung)
1. Buchstabe: 6 Möglichkeiten
2. Buchstabe: 6 Möglichkeiten
3. Buchstabe: 6 Möglichkeiten
4. Buchstabe: 6 Möglichkeiten

Also gibt es \displaystyle 6 \cdot 6 \cdot 6 \cdot 6 = 6^4 Möglichkeiten.


Allgemein:
Es gibt \displaystyle n^k Möglichkeiten der Anordnung, die beim k- maligen Auswählen aus n Objekten mit Wiederholung und mit Berücksichtigung der Reihenfolge entstehen können.

Beispiel 4

Wie zuvor bei Beispiel 3 nur ohne Doppelbenutzung der Buchstaben.


1.Ziehen : 6 Möglichkeiten
2.Ziehen : 5 Möglichkeiten
3.Ziehen : 4 Möglichkeiten
4.Ziehen : 3 Möglichkeiten
insgesamt: \displaystyle 6 \cdot 5 \cdot 4 \cdot 3 Möglichkeiten. \displaystyle 6 \cdot 5 \cdot 4 \cdot 3 = \dfrac{6!}{2!} = \dfrac{6!}{(6-4)!}


Allgemein:
Es gibt \displaystyle n \cdot (n-1) \cdot (n-2) \cdot ... \cdot (n-k+1) = \dfrac{n!}{(n-k)!} Möglichkeiten aus n Objekten k Stück unter Berücksichtigung der Reihenfolge und ohne Zurücklegen auszusuchen.

Beispiel 5

„Lotto“ mit Reihenfolge

Anzahl der Möglichkeiten: \displaystyle \dfrac{49!}{(49-6)!} = 49 \cdot 48 \cdot 47 \cdot 46 \cdot 45 \cdot 44 \approx 10 \cdot 10^9 (*)

Aber: Die Reihenfolge ist bei echtem Lotto unwichtig. Für sechs feste Zahlen sind 6! Kombinationen in (*) enthalten.

Beispiel 6

Also: „echtes“ Lotto \displaystyle \dfrac{49!}{(49-6)!} \cdot \dfrac{1}{6!} = \dfrac{49!}{(49-6)!6!} = \binom{49}{6} \approx 13 \cdot 10^6 Möglichkeiten.

Auswahlmöglichkeiten für k aus n Elementen ohne Zurücklegen und ohne Reihenfolge:

\displaystyle \binom{n}{k} = \dfrac{n!}{(n-k)!k!}

Hierf&u ume;r ben&oome;tigt man den Binomialkoeffizient der hier noch einmal ausf&u ume;rlicher erkl&a ume;rt wird.

mit \displaystyle n \in N , k \in N , n \ge k

Zusammenfassung Urnenmodell Das Urnenmodell ist ein allgemeines Beispiel für die Kombinatorik. Hier ist die Idee ein Behältnis mit n Kugeln zu haben aus dem man k mal zieht. Die Beispiele von oben lassen sich durch das Modell und die dazugehörigen Formeln alle rechnen.

Mit Zurücklegen Ohne Zurücklegen
Reihenfolge wichtig \displaystyle n^k

(Beispiel 3)

\displaystyle \dfrac{n!}{(n-k)!}

(Beispiel 4)

Reihenfolge unwichtig \displaystyle \binom{n+k-1}{k}

(wird selten gebraucht, hier ist es aber der Vollständigkeit halber aufgeführt)

\displaystyle \binom{n}{k} = \dfrac{n!}{(n-k)!k!}

(Beispiel 6)

Beispiel 7

Wähle 3 Personen aus 10 aus. Wie viele Möglichkeiten gibt es?

Nach Urnenmodell: Ziehe 3 aus 10, ohne Zurück legen und ohne Reihenfolge.

Es gilt \displaystyle \binom{10}{3} = \dfrac{10 \cdot 9 \cdot 8}{3 \cdot 2 \cdot 1} = 120 Möglichkeiten

Beispiel 8

Wie viele Möglichkeiten gibt es beim Skat spielen 32 Karten auf 3 Spieler (10 Karten) zu und Skat (2 Karten) zu verteilen?

Kombinationen f&ume;r den 1.Spieler \displaystyle \cdot Kombinationen f&ume;r den 2. Spieler \displaystyle \cdot Kombinationen f&ume;r den 3. Spieler \displaystyle \cdot Kombinationen f&ume;r den 4. Spieler \displaystyle = \binom{32}{10} \cdot \binom{22}{10} \cdot \binom{12}{10} \cdot \binom{2}{2} \displaystyle =\dfrac{32!}{22! \cdot 10!} \cdot \dfrac{22!}{12! \cdot 10!} \cdot \dfrac{12!}{2! \cdot 10!} \cdot \dfrac{2!}{2! \cdot 0!} \displaystyle =\dfrac{32!}{10! \cdot 10! \cdot 10! \cdot 2!}.

(Bemerkung: Es gibt auch noch andere Rechnungen, die auf das gleiche Ergebnis führen.)

Allgemein:
Es gibt \displaystyle \dfrac{n!}{k_1! k_2! … k_i!} Möglichkeiten, n Objekte auf i Gruppen zu verteilen, wobei jede Gruppe \displaystyle k_j Elemente haben soll. (im Beispiel: \displaystyle n=32, j=4 \mbox{Gruppen,} k_1=10, k_2=10, k_3=10, k_4=2)


6. Mathematische Formalismen 6.1. Logische Grundlagen 6.2. Beweise 6.3. Mathematische Zeichen, Formeln und Texte


6.1. Logische Grundlagen (Aussagenlogik)

A - Aussagen

Aussagen (im mathematischen Sinne) haben einen Wahrheitswert, n&aume;mlich wahr(w, 1) oder falsch(f, 0). Das heisst bei einer Aussage muss sicher fest stehen ob sie wahr oder falsch ist. S&aume;tze wie "Mathe ist doof" oder "Es regnet" sind daher im mathematischen Sinne keine Aussagen, da sie nicht eindeutig wahr oder falsch sind.

Beispiel 1
"7 ist gerade" f
"7 ist eine Primzahl" w
"7 teilt 42" w
"7 < 3" f

Beispiel 1 Aussagen koennen mit A, B, C, ... bezeichnet werden.
z.B. A: "3 < 7"

B - Verknuepfung von Aussagen

Logisches "und" ( \displaystyle \wedge ) Das logische "und" ist wie "und" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknuepfung zweier Aussagen mit einem logischen und ist nur dann wahr wenn beide Aussagen auch wahr sind.

A B A \displaystyle \wedge B
w w w
w f f
f w f
f f f

Beispiel 2
A : "\displaystyle 5 \le 7 " w
B : "\displaystyle 7 \ge 3 " w
\displaystyle A \wedge B : "5 \le 7" und "\displaystyle 7 \ge 3 " w

Logisches "oder" (\displaystyle \vee ) (lat. vel = oder) Auch das logische "oder" ist wie "oder" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknuepfung zweier Aussagen mit einem logischen oder ist nur dann wahr wenn mindestens eine der Aussagen auch wahr ist.

A B A \displaystyle \vee B
w w w
w f w
f w w
f f f

Beispiel 3
A: "\displaystyle \pi > 0 " w
B: "7 teilt 42 " w
A \displaystyle \vee B w


c - Verneinung

Das mathematische Zeichen fuer Verneinung ist \displaystyle \neg . Es bedeutet ausgeprochen "nicht" und veraendert den Wahrheitswert jeder Aussage zum jeweiligen Gegenteil.

A \displaystyle \neg A
w f
f w

Beispiel 4
z.B.
A: "\displaystyle 3 < 7 "
\displaystyle \neg A: "\displaystyle 3 \ge 7 "


D - Tautologische Aequivalenzen

Tautologische Aequivalenzen sind Aussagen die immer stimmen. Betrachte \displaystyle \neg A und \displaystyle \neg \neg \neg A

A \displaystyle \neg A \displaystyle \neg \neg A \displaystyle \neg \neg \neg A
w f w f
f w f w

\displaystyle \neg A und \displaystyle \neg \neg \neg A liefern fuer jeden Wahrheitswert von A denselben Wert.

Dafuer schreibt man
\displaystyle \neg A \displaystyle =\parallel = \neg \neg \neg A.

E - Regel von de Morgan

\displaystyle \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B))

A B A \displaystyle \wedge B \displaystyle \neg(A\displaystyle \wedgeB) \displaystyle \negA \displaystyle \negB \displaystyle \negA \displaystyle \vee \negB
w w w \displaystyle \color{red}{f} f f \displaystyle \color{red}{f}
w f f \displaystyle \color{red}{w} f w \displaystyle \color{red}{w}
f w f \displaystyle \color{red}{w} w f \displaystyle \color{red}{w}
f f f \displaystyle \color{red}{w} w w \displaystyle \color{red}{w}

Da die beiden rot markierten Spalten jeweils die gleichen Wahrheitswerte zeigen, sieht man, dass \displaystyle \neg(A\displaystyle \wedgeB) und \displaystyle \negA \displaystyle \vee \negB das gleiche sind. Also gilt

\displaystyle \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B))
Und analog dazu
\displaystyle \neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B

Beispiel 5
A: "Ich bin schlecht in Mathe."
B: "Ich bin schlecht in Deutsch." \displaystyle \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B
Hier bedeutet \displaystyle \neg (A \wedge B) ich bin nicht schlecht in Mathe und Deutsch, \displaystyle \neg A \vee \neg B dass man entweder weder in Mathe noch in Deutsch schlecht ist, oder nur in einem von beiden. Aber nicht in beiden.

Beispiel 6
A: "Ich bin besoffen."
B: "Ich bin muede." \displaystyle \neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B
Hier bedeutet \displaystyle \neg (A \vee B) ich bin nicht besoffen oder muede, \displaystyle \neg A \wedge \neg B dass man nicht besoffen und nicht muede ist.

D - Implikationen

Wir definieren A \displaystyle \RightarrowB per Wahrheitswerttabelle. Gesprochen bedeutet A \displaystyle \RightarrowB, dass immer wenn A gilt, dann auch B.

\displaystyle A \Rightarrow B := \neg(A \wedge \neg B) (=\neg A \vee \neg \neg B = \neg A \vee B)

A B \displaystyle \neg B A \displaystyle \wedge \neg B \displaystyle \neg (A \displaystyle \wedge \neg B)
w w f f w
w f w w f
f w f f w
f f w f w

E - Aequivalenz

A \displaystyle \Leftrightarrow B:= (A \displaystyle \Rightarrow B) \displaystyle \wedge (B\displaystyle \RightarrowA)

F - Kontraproition

A \displaystyle \Rightarrow B \displaystyle =\parallel = \displaystyle \negB \displaystyle \Rightarrow\displaystyle \negA

A B A\displaystyle \RightarrowB \displaystyle \neg A \displaystyle \neg B \displaystyle \neg B \displaystyle \Rightarrow \negA
w w \displaystyle \color{red}{w} f f \displaystyle \color{red}{w}
w f \displaystyle \color{red}{f} w f \displaystyle \color{red}{f}
f w \displaystyle \color{red}{w} f w \displaystyle \color{red}{w}
f w \displaystyle \color{red}{w} f w \displaystyle \color{red}{w}
f f \displaystyle \color{red}{w} w w \displaystyle \color{red}{w}

Beipiel 6
"Wenn x \displaystyle \in N durch 4 teilbar isr, dann auch durch 2."
"Wenn x \displaystyle \in N nicht durch 2 teilbar isr, dann auch nicht durch 4."

(Vorsicht: A \displaystyle \Rightarrow \ne \neg A \displaystyle \Rightarrow \neg B)

G - Aussageformen

Die Aussageform beinhaltet im Gegensatz zur Aussagen eine oder mehrere Variablen.

Beipiel 6
A(x) : "x gerade"
B(x,y): "x ist kleiner als y"
C(x,y): "x+y=1"
D(x): "x<9"

Man kann ihr so keinen Wahrheitswertzuordnen, allerdings kann man A(x), B(x,y), ... auf zwei Arten zu verifizierbaren Aussagen machen:

  1. Werte einsetzen

    Beipiel 6
    A(5): "5 ist gerade" f
    A(10): "10 ist gerade" w
    C(10,9): "10+9=1" f

  2. Auswerten ueber einer Menge
    1. "fuer alle"

      Beipiel 6
      Fuer alle x \displaystyle \in N gilt A(x). ("alle x \displaystyle \in N sind gerade")

      Kurz: \displaystyle \forall x \in N : A(x) f

      Beipiel 6
      Fuer alle x \displaystyle \in R_{<0} und alle y \displaystyle \in R_{\ge 0} gilt B(x,y).

      Kurz: \displaystyle \forall x \in R_{<0} \forall y \in R_{\ge 0}: B(x,y) w

      Der Wahrheitswert haengt (ueber den Quantor (\displaystyle \forall) ) von der Menge ab.

    2. "es existiert" z.B es existiert ein x \displaystyle \in N das gerade ist (d.h. A(x) gilt.).

      Kurz \displaystyle \exists x \in N : A(x) w z.B. x=2 oder z.B. \displaystyle \exists x \in N \exists y \in N: c(x,y) w z.B. x=0, y=1

      Der Wahrheitswert haengt wieder (ueber den Quantor (\displaystyle \exists) ) von der Menge ab.

    3. Mischung aus a) und b)
      \displaystyle \forall x \in R \exists y \in R: C(x,y) w
      Sprich: Es gibt fuer alle x in \displaystyle R ein y fuer das C(x,y) gilt.
      (z.B. y=-x+1 dann x+y=x-x+1=1)
      Man muss allerdings sehr auf die Reihenfolge achten. Vertauscht man die Quantoren in dem vorherigen Beipiel, entsteht eine voellig andere Aussage.
      \displaystyle \exists y \in R \forall x \in R: x+y=1 f
      Sprich: Es es gibt ein y in \displaystyle R, mit dem fuer jedes x in \displaystyle R C(x,y) gilt.
Von „http://wiki.sommarmatte.se/wikis/2009/bridgecourse1-TU-Berlin/index.php/ZusatzStoffTUB“