ZusatzStoffTUB

Aus Online Mathematik Brückenkurs 1

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Aktuelle Version (12:26, 4. Nov. 2009) (bearbeiten) (rückgängig)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 7 dazwischen liegende Versionen mit ein.)
Zeile 18: Zeile 18:
== A - Permutationen ==
== A - Permutationen ==
-
Permutationen sind die Anzahl der Möglichkeiten, die Anordnung von Gegenständen zu Vertauschen, also die Anzahl der Weisen Objekte anzuordnen.
+
Permutationen sind die Anzahl der Möglichkeiten, die Anordnung von Gegenständen zu Vertauschen, also die Anzahl der Möglichkeiten Objekte anzuordnen.
<div class="exempel">
<div class="exempel">
Zeile 32: Zeile 32:
-
Es gibt <math> 3 \cdot 2 \cdot 1 = 3! = 6 </math> (3! = „3 Fakultät“) Möglichkeiten die Objekte anzuordnen. Hierbei gilt, dass für den ersten Gegenstand drei verschiedene Positionen vorhanden sind, f&uume;r den zweiten nur noch zwei Postionen, da schon eine besetzt ist und dementsprechend nur noch eine Position f&uume;r den dritten Gegenstand.
+
Es gibt <math> 3 \cdot 2 \cdot 1 = 3! = 6 </math> (3! = „3 Fakultät“) Möglichkeiten die Objekte anzuordnen. Hierbei gilt, dass für den ersten Gegenstand drei verschiedene Positionen vorhanden sind, f&uuml;r den zweiten nur noch zwei Postionen, da schon eine besetzt ist und dementsprechend nur noch eine Position f&uume;r den dritten Gegenstand.
</div>
</div>
Zeile 116: Zeile 116:
''' Beispiel 6'''
''' Beispiel 6'''
-
Bei "echtem Lotto" ohne Reihenfolge wird also die Anzahl der Moeglichkeiten mit Reihenfolge, durch die moeglichen Permutationen der Elemente geteilt.
+
Bei "echtem Lotto" ohne Reihenfolge wird also die Anzahl der Möglichkeiten mit Reihenfolge, durch die möglichen Permutationen der Elemente geteilt.
<br><math> \dfrac{49!}{(49-6)!} \cdot \dfrac{1}{6!} = \dfrac{49!}{(49-6)!6!} = \binom{49}{6} \approx 13 \cdot 10^6 </math> Möglichkeiten.
<br><math> \dfrac{49!}{(49-6)!} \cdot \dfrac{1}{6!} = \dfrac{49!}{(49-6)!6!} = \binom{49}{6} \approx 13 \cdot 10^6 </math> Möglichkeiten.
Zeile 124: Zeile 124:
<math> \binom{n}{k} = \dfrac{n!}{(n-k)!k!}</math>
<math> \binom{n}{k} = \dfrac{n!}{(n-k)!k!}</math>
-
Hierf&u ume;r ben&oome;tigt man den [[Binomialkoeffizient]] der hier noch einmal ausf&u ume;rlicher erkl&a ume;rt wird.
+
Hierfür benötigt man den [[Binomialkoeffizient]] der hier noch einmal ausfülicher erklärt wird.
mit <math> n \in N , k \in N , n \ge k </math>
mit <math> n \in N , k \in N , n \ge k </math>
</div>
</div>
 +
<div class="regel">
<div class="regel">
'''Zusammenfassung Urnenmodell'''
'''Zusammenfassung Urnenmodell'''
-
Das Urnenmodell ist ein allgemeines Beispiel für die Kombinatorik. Hier ist die Idee ein Behältnis mit n Kugeln zu haben aus dem man k mal zieht. Die Beispiele von oben lassen sich durch das Modell und die dazugehörigen Formeln alle rechnen.
+
Das Urnenmodell ist ein kombinatorisches Modell, auf das sich viele Aufgaben der Kombinatorik zur&uuml;ck f&uuml;hren lassen. Hier ist die Idee ein Behältnis mit n Kugeln zu haben aus dem man k mal zieht. Die Beispiele von oben lassen sich durch das Modell und die dazugehörigen Formeln alle rechnen.
{| class="wikitable" border="1"
{| class="wikitable" border="1"
Zeile 171: Zeile 172:
Wie viele Möglichkeiten gibt es beim Skat spielen 32 Karten auf 3 Spieler (10 Karten) zu und Skat (2 Karten) zu verteilen?
Wie viele Möglichkeiten gibt es beim Skat spielen 32 Karten auf 3 Spieler (10 Karten) zu und Skat (2 Karten) zu verteilen?
-
Kombinationen f&ume;r den 1.Spieler <math> \cdot </math> Kombinationen f&ume;r den 2. Spieler <math> \cdot </math> Kombinationen f&ume;r den 3. Spieler <math> \cdot </math> Kombinationen f&ume;r den 4. Spieler
+
Kombinationen für den 1.Spieler <math> \cdot </math> Kombinationen für den 2. Spieler <math> \cdot </math> Kombinationen für den 3. Spieler <math> \cdot </math> Kombinationen für den 4. Spieler
<math>= \binom{32}{10} \cdot \binom{22}{10} \cdot \binom{12}{10} \cdot \binom{2}{2} </math>
<math>= \binom{32}{10} \cdot \binom{22}{10} \cdot \binom{12}{10} \cdot \binom{2}{2} </math>
<math>=\dfrac{32!}{22! \cdot 10!} \cdot \dfrac{22!}{12! \cdot 10!} \cdot \dfrac{12!}{2! \cdot 10!} \cdot \dfrac{2!}{2! \cdot 0!} </math>
<math>=\dfrac{32!}{22! \cdot 10!} \cdot \dfrac{22!}{12! \cdot 10!} \cdot \dfrac{12!}{2! \cdot 10!} \cdot \dfrac{2!}{2! \cdot 0!} </math>
Zeile 195: Zeile 196:
== 6.1. Logische Grundlagen (Aussagenlogik) ==
== 6.1. Logische Grundlagen (Aussagenlogik) ==
 +
Dieser Abschnitt braucht noch besonders viel &Uuml;berarbeitung. Viele Aussagen sind unscharf formuliert und Beispiele aus der VL (von Thorsten Rohwedder) fehlen.
== A - Aussagen ==
== A - Aussagen ==
<div class="regel">
<div class="regel">
'''Definition'''
'''Definition'''
-
Aussagen (im mathematischen Sinne) haben einen Wahrheitswert, n&aume;mlich wahr(w, 1) oder falsch(f, 0).
+
Aussagen (im mathematischen Sinne) haben einen Wahrheitswert, nämlich wahr(w, 1) oder falsch(f, 0).
-
Das heisst bei einer Aussage muss sicher fest stehen ob sie wahr oder falsch ist. S&aume;tze wie "Mathe ist doof" oder "Es regnet" sind daher im mathematischen Sinne keine Aussagen, da sie nicht eindeutig wahr oder falsch sind.
+
Das heisst bei einer Aussage muss sicher fest stehen ob sie wahr oder falsch ist. Sätze wie "Mathe ist doof" oder "Es regnet" sind daher im mathematischen Sinne keine Aussagen, da sie nicht eindeutig wahr oder falsch sind.
</div>
</div>
Zeile 213: Zeile 215:
<div class="exempel">
<div class="exempel">
'''Beispiel 2'''
'''Beispiel 2'''
-
<br>Aussagen koennen mit A, B, C, ... bezeichnet werden.
+
<br>Aussagen werden mit A, B, C, ... bezeichnet.
<br>z.B. A: "3 < 7"
<br>z.B. A: "3 < 7"
</div>
</div>
-
== B - Verknuepfung von Aussagen ==
+
== B - Verknüpfung von Aussagen ==
<div class="regel">
<div class="regel">
'''Logisches "und" ( <math> \wedge </math> )'''
'''Logisches "und" ( <math> \wedge </math> )'''
-
<br>Das logische "und" ist wie "und" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknuepfung zweier Aussagen mit einem logischen und ist nur dann wahr wenn beide Aussagen auch wahr sind.
+
<br>Das logische "und" ist wie "und" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknüpfung zweier Aussagen mit einem logischen und ist nur dann wahr wenn beide Aussagen auch wahr sind.
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 293: Zeile 295:
== c - Verneinung ==
== c - Verneinung ==
<div class="regel">
<div class="regel">
-
Das mathematische Zeichen fuer Verneinung ist <math> \neg </math>. Es bedeutet ausgeprochen "nicht" und veraendert den Wahrheitswert jeder Aussage zum jeweiligen Gegenteil.
+
Das mathematische Zeichen fuer Verneinung ist <math> \neg </math>. Es bedeutet ausgeprochen "nicht" und verändert den Wahrheitswert jeder Aussage zum jeweiligen Gegenteil.
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
Zeile 319: Zeile 321:
== D - Tautologische Aequivalenzen ==
== D - Tautologische Aequivalenzen ==
-
Tautologische Aequivalenzen sind Aussagen die immer stimmen.
+
Zwei Aussagen heissen tautologisch &auml;quivalent, wenn ihre Wahrheitstafeln &uuml;bereinstimmen, z.B. <math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A
-
Betrachte <math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A
+
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center"
|-
|-
Zeile 340: Zeile 341:
|}
|}
-
<math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A liefern fuer jeden Wahrheitswert von A denselben Wert.
+
<math> \neg </math> A und <math> \neg \neg \neg</math> A liefern für jeden Wahrheitswert von A denselben Wert.
<div class="regel">
<div class="regel">
-
Dafuer schreibt man
+
Dafür schreibt man
<br><math> \neg </math> A <math> =\parallel = \neg \neg \neg</math> A.
<br><math> \neg </math> A <math> =\parallel = \neg \neg \neg</math> A.
</div>
</div>
Zeile 393: Zeile 394:
|-
|-
|}
|}
-
Da die beiden rot markierten Spalten jeweils die gleichen Wahrheitswerte zeigen, sieht man, dass <math>\neg</math>(A<math>\wedge</math>B) und <math>\neg</math>A <math>\vee \neg</math>B das gleiche sind. Also gilt
+
Da die beiden rot markierten Spalten jeweils die gleichen Wahrheitswerte zeigen, sieht man, dass <math>\neg</math>(A<math>\wedge</math>B) und <math>\neg</math>A <math>\vee \neg</math>B tautologisch &auml;quivalent sind. Also gilt
<div class="regel">
<div class="regel">
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B)) </math>
<math> \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B)) </math>
Zeile 412: Zeile 413:
'''Beispiel 7'''
'''Beispiel 7'''
<br>A: "Ich bin besoffen."
<br>A: "Ich bin besoffen."
-
<br>B: "Ich bin muede."
+
<br>B: "Ich bin müde."
<br><math>\neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B </math>
<br><math>\neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B </math>
-
<br>Hier bedeutet <math>\neg (A \vee B)</math> ich bin nicht besoffen oder muede, <math>\neg A \wedge \neg B </math> dass man nicht besoffen und nicht muede ist.
+
<br>Hier bedeutet <math>\neg (A \vee B)</math> ich bin nicht besoffen oder müde, <math>\neg A \wedge \neg B </math> dass man nicht besoffen und nicht müde ist.
</div>
</div>
- 
-
An dieses Beispielen sieht man, dass die Regeln auch im normalen Sprachgebrauch bei Aussagen angewendet werden koennen, wahre Schluesse zu ziehen.
 
== D - Implikationen ==
== D - Implikationen ==
-
Wir definieren A <math>\Rightarrow</math>B per Wahrheitswerttabelle. Gesprochen bedeutet A <math>\Rightarrow</math>B, dass immer wenn A gilt, dann auch B.
+
Dieser Abschnitt braucht besonders viel &Uuml;berarbeitung.
 +
 
 +
Wir definieren A <math>\Rightarrow</math>B per Wahrheitstafeln. Gesprochen bedeutet A <math>\Rightarrow</math>B, dass immer wenn A gilt, dann auch B.
<div class="regel">
<div class="regel">
Zeile 461: Zeile 462:
|}
|}
-
== E - Aequivalenz ==
+
== E - Äquivalenz ==
A <math>\Leftrightarrow</math> B:= (A <math>\Rightarrow</math> B) <math>\wedge</math> (B<math>\Rightarrow</math>A)
A <math>\Leftrightarrow</math> B:= (A <math>\Rightarrow</math> B) <math>\wedge</math> (B<math>\Rightarrow</math>A)
-
== F - Kontraproition ==
+
== F - Kontraposition ==
A <math>\Rightarrow</math> B <math>=\parallel =</math> <math>\neg</math>B <math>\Rightarrow</math><math>\neg</math>A
A <math>\Rightarrow</math> B <math>=\parallel =</math> <math>\neg</math>B <math>\Rightarrow</math><math>\neg</math>A
Zeile 516: Zeile 517:
<div class="exempel">
<div class="exempel">
-
'''Beipiel 8'''
+
'''Beispiel 8'''
-
<br>"Wenn x <math>\in N</math> durch 4 teilbar isr, dann auch durch 2."
+
<br>"Wenn x <math>\in N</math> durch 4 teilbar ist, dann auch durch 2."
-
<br>"Wenn x <math>\in N</math> nicht durch 2 teilbar isr, dann auch nicht durch 4."
+
<br>"Wenn x <math>\in N</math> nicht durch 2 teilbar ist, dann auch nicht durch 4."
</div>
</div>
(Vorsicht:
(Vorsicht:
-
A <math>\Rightarrow \ne \neg</math> A <math>\Rightarrow \neg</math> B)
+
A <math>\Rightarrow B \ne \neg</math> A <math>\Rightarrow \neg</math> B)
 +
Hier (bei Vorsicht) waere ein Beispiel sinnvoll.
== G - Aussageformen ==
== G - Aussageformen ==
Zeile 550: Zeile 552:
'''Auswerten ueber einer Menge'''
'''Auswerten ueber einer Menge'''
<ol type="a">
<ol type="a">
-
<li> '''Mit dem Quantor <math>\forall</math> "fuer alle"'''
+
<li> '''Mit dem Quantor <math>\forall</math> "für alle"'''
<br>Fuer alle x <math> \in N</math> gilt A(x).
<br>Fuer alle x <math> \in N</math> gilt A(x).
("alle x <math> \in N</math> sind gerade")
("alle x <math> \in N</math> sind gerade")
Zeile 557: Zeile 559:
</div>
</div>
-
<br>Fuer alle x <math> \in R_{<0}</math> und alle y <math> \in R_{\ge 0}</math> gilt B(x,y).
+
<br>Für alle x <math> \in R_{<0}</math> und alle y <math> \in R_{\ge 0}</math> gilt B(x,y).
<div class="regel">
<div class="regel">
Kurz: <math> \forall x \in R_{<0} \forall y \in R_{\ge 0}</math>: B(x,y) w
Kurz: <math> \forall x \in R_{<0} \forall y \in R_{\ge 0}</math>: B(x,y) w
</div>
</div>
-
Der Wahrheitswert haengt (ueber den Quantor (<math>\forall</math>) ) von der Menge ab.
+
Der Wahrheitswert hängt (über den Quantor (<math>\forall</math>) ) von der Menge ab.
</li>
</li>
<li>
<li>
Zeile 575: Zeile 577:
Kurz <math> \exists x \in N \exists y \in N</math>: C(x,y) w z.B. x=0, y=1
Kurz <math> \exists x \in N \exists y \in N</math>: C(x,y) w z.B. x=0, y=1
</div>
</div>
-
Der Wahrheitswert haengt wieder (ueber den Quantor (<math>\exists</math>) ) von der Menge ab.
+
Der Wahrheitswert hängt wieder (ueber den Quantor (<math>\exists</math>) ) von der Menge ab.
</li>
</li>
<li>
<li>
Mischung aus a) und b)
Mischung aus a) und b)
<br><math>\forall x \in R \exists y \in R</math>: C(x,y) w
<br><math>\forall x \in R \exists y \in R</math>: C(x,y) w
-
<br>Sprich: Es gibt fuer alle x in <math>R</math> ein y fuer das C(x,y) gilt.
+
<br>Sprich: Es gibt für alle x in <math>R</math> ein y für das C(x,y) gilt.
<br>(z.B. y=-x+1 dann x+y=x-x+1=1)
<br>(z.B. y=-x+1 dann x+y=x-x+1=1)
-
<br>Man muss allerdings sehr auf die Reihenfolge achten. Vertauscht man die Quantoren in dem vorherigen Beipiel, entsteht eine voellig andere Aussage.
+
<br>Man muss allerdings sehr auf die Reihenfolge achten (Beispiel einf&uuml;gen!). Vertauscht man die Quantoren in dem vorherigen Beipiel, entsteht eine völlig andere Aussage.
<br><math>\exists y \in R \forall x \in R</math>: x+y=1 f
<br><math>\exists y \in R \forall x \in R</math>: x+y=1 f
-
<br>Sprich: Es es gibt ein y in <math>R</math>, mit dem fuer jedes x in <math>R</math> C(x,y) gilt.
+
<br>Sprich: Es es gibt ein y in <math>R</math>, mit dem für jedes x in <math>R</math> C(x,y) gilt.
</li>
</li>
</ol>
</ol>
 +
<li>
 +
Oft werden All-Quantoren weggelassen. Z.B. schreibt man <math> {{n}\choose{k}} = {{n}\choose{n-k}} </math> und meint <math> \forall n \in </math> '''N''' , <math> \forall k \in </math> '''N''' : <math> k \leq n \Rightarrow { n \choose k } = {{n}\choose{n-k}} </math>.
 +
</li>
</ol>
</ol>
== 6.2. Beweisen und Widerlegen ==
== 6.2. Beweisen und Widerlegen ==
-
== A - Beweisen von Existenaussagen ==
+
In VL: Wichtigkeit von "All-Aussagen" und "Existenz-Aussagen" in der Mathematik.
 +
 
 +
== A - Beweisen von Existenzaussagen ==
Beim Beweisen von Existenzaussagen reicht es ein Beispiel anzugeben.
Beim Beweisen von Existenzaussagen reicht es ein Beispiel anzugeben.
<div class="exempel">
<div class="exempel">
Zeile 598: Zeile 605:
<math>\exists x \in N: x \ge 5</math>
<math>\exists x \in N: x \ge 5</math>
<br>Beweis:
<br>Beweis:
-
Waehle <math>x=5 </math>
+
Wähle <math>x=5 </math>
</li>
</li>
<li><math>\exists x \in R: x^2 =2</math>
<li><math>\exists x \in R: x^2 =2</math>
<br>Beweis:
<br>Beweis:
-
Waehle <math>x=\sqrt{2} </math>
+
Wähle <math>x=\sqrt{2} </math>
</li>
</li>
</ol>
</ol>
Zeile 622: Zeile 629:
<br><math>\dfrac{a+b}{2} \ge \sqrt{ab}</math>
<br><math>\dfrac{a+b}{2} \ge \sqrt{ab}</math>
-
Auf (*) zu kommen ist nicht immer ganz leicht. Man kann durch probieren darauf kommen oder weiss es aus Erfahrung.
+
Auf (*) zu kommen ist nicht immer ganz leicht. Man kann durch probieren darauf kommen oder weiss es aus Erfahrung. (Text zur Erl&auml;terung der Beweismethode.)
</div>
</div>
Zeile 639: Zeile 646:
<br>Verneinung:
<br>Verneinung:
<br><math>\neg (\forall x \in N: (x \ge 5)) \ \ \ =\parallel = \ \ \ \exists x \in N: \neg(x\ge 5) \ \ \ =\parallel = \ \ \exists x \in N: x<5 </math>
<br><math>\neg (\forall x \in N: (x \ge 5)) \ \ \ =\parallel = \ \ \ \exists x \in N: \neg(x\ge 5) \ \ \ =\parallel = \ \ \exists x \in N: x<5 </math>
-
<br>Dieses stimmt, zum Beispiel fuer x=3. (*) ist daher faslch. Man muss nur ein Gegenbeispiel nennen.
+
<br>Dieses stimmt, zum Beispiel für x=3. (*) ist daher faslch. Man muss nur ein Gegenbeispiel nennen.
</div>
</div>
Zeile 653: Zeile 660:
'''Allgemein'''
'''Allgemein'''
<br><math>\neg \exists x : A(x) \ \ =\parallel = \ \ \forall x: \neg A(x)</math>
<br><math>\neg \exists x : A(x) \ \ =\parallel = \ \ \forall x: \neg A(x)</math>
-
<br>Existenzaussagen koennen widerlegt werden, indem man zeigt, dass fuer alle x (in der jeweiligen Menge) <math>\neg A(x)</math> gilt.
+
<br>Existenzaussagen können widerlegt werden, indem man zeigt, dass für alle x (in der jeweiligen Menge) <math>\neg A(x)</math> gilt.
</div>
</div>
Allerdings gilt auch hier wieder das Problem wie in Teil B - Beweisen von Allaussagen, dass Allaussagen schwieriger zu beweisen sind.
Allerdings gilt auch hier wieder das Problem wie in Teil B - Beweisen von Allaussagen, dass Allaussagen schwieriger zu beweisen sind.
-
== E - Prinzip der Vollstaendigen Induktion ==
+
== E - Prinzip der Vollständigen Induktion ==
-
Vollstaendige Induktion ist ein Beweisprinzip fuer Allaussagen fuer (Teilmengen der) natuerliche(n) Zahlen.
+
Vollständige Induktion ist ein Beweisprinzip für Allaussagen für (Teilmengen der) natürliche(n) Zahlen.
<div class="exempel">
<div class="exempel">
'''Beispiel 5'''
'''Beispiel 5'''
Zeile 666: Zeile 673:
<br><math>\forall n \in N_{\ge 1} : 1+3+5+...+(2n-1)= n^2</math>
<br><math>\forall n \in N_{\ge 1} : 1+3+5+...+(2n-1)= n^2</math>
</div>
</div>
-
Die Idee ist in 2 Schritten zu zeigen, dass die Aussage fuer alle <math>N</math> ab einem bestimmten n gilt. Die beiden Schritte sind
+
Die Idee ist in 2 Schritten zu zeigen, dass die Aussage für alle <math>N</math> ab einem bestimmten n gilt. Die beiden Schritte sind
<ol>
<ol>
<li>
<li>
-
(IA) Induktionsanfang: Die Aussage gilt fuer das kleinste n (n=0 im ersten Beispiel, n=1 im zweiten Beispiel)
+
(IA) Induktionsanfang: Die Aussage gilt für das kleinste n (n=0 im ersten Beispiel, n=1 im zweiten Beispiel)
</li>
</li>
<li>
<li>
-
(IS) Induktionsschritt: Wenn die Aussage fuer n gilt, zeige dass sie auch fuer n+1 gilt.
+
(IS) Induktionsschritt: Wenn die Aussage für n gilt, zeige dass sie auch für n+1 gilt.
Induktionsprinzip: Damit ist die Aussage bewiesen!
Induktionsprinzip: Damit ist die Aussage bewiesen!
-
<br>Denn z.B. fuer n=5 (IA) Aussage fuer n=1 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=2 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=3 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=4 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=5.
+
<br>Denn z.B. für n=5 (IA) Aussage für n=1 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=2 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=3 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=4 <math>\Rightarrow</math>(durch IS) n=5.
</li>
</li>
</ol>
</ol>
Zeile 680: Zeile 687:
<div class="exempel">
<div class="exempel">
'''Beispiel 6'''
'''Beispiel 6'''
-
<br>Induktion fuer <math>\forall n \in N_{\ge 1} : 2^n >n</math>
+
<br>Induktion für <math>\forall n \in N_{\ge 1} : 2^n >n</math>
-
<br>(IA) Fuer n=1 ist <math>2^1>n</math>
+
<br>(IA) Für n=1 ist <math>2^1>n</math>
-
<br>(IV) Wir nehmen fuer ein festes n an: Die Aussage gilt fuer <math>2^n>n</math>
+
<br>(IV) Wir nehmen für ein festes n an: Die Aussage gilt für <math>2^n>n</math>
-
<br>(IS) Zu zeigen ist die Aussage fuer n+1, d.h. zeige <math>2^{n+1}>n+1</math>.
+
<br>(IS) Zu zeigen ist die Aussage für n+1, d.h. zeige <math>2^{n+1}>n+1</math>.
<br>Benutze hier immer das die Induktionsvoraussetzung <math>2^1>n</math> stimmt.
<br>Benutze hier immer das die Induktionsvoraussetzung <math>2^1>n</math> stimmt.
<br>Es ist:
<br>Es ist:
Zeile 694: Zeile 701:
Bei dem Summenzeichen
Bei dem Summenzeichen
<math>\sum^{n}_{i=k}</math>
<math>\sum^{n}_{i=k}</math>
-
werden alle Zahlen addiert von k bis n ueber i.
+
werden alle Zahlen addiert von k bis n über i.
<div class="exempel">
<div class="exempel">
'''Beispiel 1'''
'''Beispiel 1'''
<ol type="a">
<ol type="a">
-
<li><br>Summe der ersten n natuerlichen Zaheln:
+
<li><br>Summe der ersten n natürlichen Zaheln:
<br><math>\sum^{n}_{i=1}{i}={1+2+3+...+n}</math>
<br><math>\sum^{n}_{i=1}{i}={1+2+3+...+n}</math>
</li>
</li>
Zeile 738: Zeile 745:
==D - Summenzeichen und Induktion==
==D - Summenzeichen und Induktion==
Das dritte Beispiel bei Induktion war
Das dritte Beispiel bei Induktion war
-
<br><math>\sum^{n}_{i=1}{2i-1}=1+3+5+...+(2n-1)</math>. Diese Summe kann man auch mit <math>n^2</math> darstellen. Um dieses zu beweisen, kann man die Vollstaendige Induktion verwenden.
+
<br><math>\sum^{n}_{i=1}{2i-1}=1+3+5+...+(2n-1)</math>. Diese Summe kann man auch mit <math>n^2</math> darstellen. Um dieses zu beweisen, kann man die Vollständige Induktion verwenden.
<br>Beweis:
<br>Beweis:
<br>'''(IA)'''
<br>'''(IA)'''
-
<br>Fuer n=1 ist
+
<br>Für n=1 ist
<br><math>\sum^{1}_{i=1}{2i-1}{2\cdot 1-1}=1=1^2=n^2</math> w
<br><math>\sum^{1}_{i=1}{2i-1}{2\cdot 1-1}=1=1^2=n^2</math> w
<br>'''(IV)'''
<br>'''(IV)'''
-
<br>Wir nehmen an, die Aussage stimmt fuer ein festes n aus <math>N</math>
+
<br>Wir nehmen an, die Aussage stimmt für ein festes n aus <math>N</math>
<br>d.h. <math>\sum^{n}_{i=1}{2i-1}{n^2}</math> (*) kann benutzt werden.
<br>d.h. <math>\sum^{n}_{i=1}{2i-1}{n^2}</math> (*) kann benutzt werden.
<br>'''(IS)'''
<br>'''(IS)'''
Zeile 757: Zeile 764:
<li>
<li>
Mengenklammer { , }
Mengenklammer { , }
-
<br>Beispiel: A={1,2,3} (eine Menge die 1,2,3 enthaelt)
+
<br>Beispiel: A={1,2,3} (eine Menge die 1,2,3 enthält)
<li>
<li>
Element von <math>\in</math>
Element von <math>\in</math>
Zeile 771: Zeile 778:
<br>Beispiel: x<math>\in \not \circ</math>: ist eine falsche Aussage
<br>Beispiel: x<math>\in \not \circ</math>: ist eine falsche Aussage
</ul>
</ul>
- 
- 
-
<br><math>
 
-
\begin{array}
 
-
& \text{Mengenklammer} & \text{ , } & A={1, 2, 3} & \text{Menge, die 1, 2, 3 enthaelt} & \\
 
-
& \text{Element von} & \in & \in A & \\
 
-
& \text{nicht Element von} & \not \in& 4 \not \in A & \\
 
-
& \text{Teilmenge} & \subset , \subseteq & \text{1,2} \subseteq A , \text{1,2,3} \subseteq A & \\
 
-
& \text{leere Menge} & \text{ 4 } , \not \circ & x \in \not \circ \text{:falsche Aussage!} &
 
-
\end{array}
 
-
</math>
 
'''Intervalle'''
'''Intervalle'''
-
<br>abgeschlossenes Intervall [a,b] = {x|<math>a \le x \le b</math> }
+
<ul>
-
<br>halboffne Intervall ]a,b]= {x|<math>a< x\le b</math>}=(a,b]
+
<li>
 +
abgeschlossenes Intervall [a,b] = {x|<math>a \le x \le b</math> }
 +
<br>In einem abgeschlossenen Intervall sind beide Intervallgrenzen(a und b) enthalten.
 +
<li>
 +
halboffne Intervall ]a,b]= {x|<math>a< x\le b</math>}=(a,b]
[a,b[= {x|<math>a\le x< b </math>}=[a,b)
[a,b[= {x|<math>a\le x< b </math>}=[a,b)
-
<br>offene Intervalle ]a,b[= {x|<math>a< x < b </math>}=(a,b)
+
<br>In einem halboffenen Intervall ist eine der beiden Grenzen enthalten.
 +
<li>
 +
offene Intervalle ]a,b[= {x|<math>a< x < b </math>}=(a,b)
 +
<br>In einem offenen Intervall sind beide Grenzen nicht enthalten.
 +
</ul>
'''Mengenoperationen'''
'''Mengenoperationen'''
-
<br>Fuer Mengen A, B heisst
+
<br>Für Mengen A, B heißt
-
<br><math>A \cup B</math>= {<math>x|x \in A \vee x \in B</math>}(Vereinigung)
+
<ul>
-
<br><math>A \cap B</math>= {<math>x|x \in A \wedge x \in B</math>}(Schnitt)
+
<li>Vereinigung
-
<br><math>A \backslash B </math>= {<math>x| x\in A \wedge \neg (x\in B) </math>}(Mengensubtraktion)
+
<br><math>A \cup B</math>= {<math>x|x \in A \vee x \in B</math>}
 +
<br>In der Vereinigung zweier Mengen sind alle Elemente aus den A und B enthalten.
 +
<li>Schnitt
 +
<br><math>A \cap B</math>= {<math>x|x \in A \wedge x \in B</math>}
 +
<br>In dem Schnitt zweier Mengen sind alle Elemente enthalten, die sowohl in A als auch in B enthalten sind.
 +
<li>Mengensubtraktion
 +
<br><math>A \backslash B </math>= {<math>x| x\in A \wedge \neg (x\in B) </math>}
 +
<br>Bei der Mengensubraktion werden aus der Menge A alle Elemente gestrichen, die in der Menge B enthalten sind.
 +
</ul>
 +
 
<div class="exempel">
<div class="exempel">
-
''' Beispiel '''
+
''' Beispiel 1'''
<br>]a,b]=[a,b] \ {a}
<br>]a,b]=[a,b] \ {a}
<br>A<math>\cap \not \circ = \not \circ </math>
<br>A<math>\cap \not \circ = \not \circ </math>
<br>B<math>\subseteq</math> A <math>\Rightarrow </math> (A <math>\cap</math> B=B)
<br>B<math>\subseteq</math> A <math>\Rightarrow </math> (A <math>\cap</math> B=B)
</div>
</div>
 +
 +
== F - .... ==
 +
&Uuml;ber den typisch mathematischen Aufbau einer VL / von Wissen als Definitionen, S&auml;tze, Theoreme, ggf. auch Lemmata.

Aktuelle Version

Inhalt:

  • erster Punkt
  • zweiter Punkt
  • dritter Punkt

Lernziele

Nach diesem Abschnitt sollten Sie folgendes können:

  • erstes Ziel
  • zweites Ziel

Kombinatorik

Inhaltsverzeichnis

A - Permutationen

Permutationen sind die Anzahl der Möglichkeiten, die Anordnung von Gegenständen zu Vertauschen, also die Anzahl der Möglichkeiten Objekte anzuordnen.

Beispiel 1 Wie viele Möglichkeiten gibt es die drei Objekte \displaystyle \star \diamond \bigcirc
in verschiedenen Reihenfolgen an zu ordnen?

\displaystyle \star \ \ \diamond \ \ \bigcirc
\displaystyle \star \ \ \bigcirc \ \ \diamond
\displaystyle \diamond \ \ \bigcirc \ \ \star
\displaystyle \diamond \ \ \star \ \ \bigcirc
\displaystyle \bigcirc \ \ \star \ \ \diamond
\displaystyle \bigcirc \ \ \diamond \ \ \star


Es gibt \displaystyle 3 \cdot 2 \cdot 1 = 3! = 6 (3! = „3 Fakultät“) Möglichkeiten die Objekte anzuordnen. Hierbei gilt, dass für den ersten Gegenstand drei verschiedene Positionen vorhanden sind, für den zweiten nur noch zwei Postionen, da schon eine besetzt ist und dementsprechend nur noch eine Position f&uume;r den dritten Gegenstand.


Allgemein:
Für eine Gruppe von n Elementen gibt es \displaystyle n! := n (n-1) (n-2) … \cdot 3 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1 Möglichkeiten („n Fakultät“) die Objekte hintereinander anzuordnen (n! Permutationen). Mit der zusätzlichen Definition \displaystyle 0! := 1 .

Beispiel 2

  1. Möglichkeiten der Anordnung von \displaystyle a, m, b, u ? \displaystyle 4! = 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1 = 24
  2. \displaystyle \dfrac{5!}{3!} = \dfrac{5 \cdot 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1}{3 \cdot 2 \cdot 1} = 5 \cdot 4
  3. \displaystyle \dfrac{(n+1)!}{(n-1)!} = \dfrac {(n+1) n (n-1) (n-2) \cdot ... \cdot 2 \cdot 1}{(n-1)(n-2) \cdot …. \cdot 2 \cdot 1} = (n+1) n
  4. \displaystyle 2n! = 2 \cdot n \cdot (n-1) \cdot … \cdot 2 \cdot 1 \displaystyle (2n)! = 2n \cdot (2n-1) \cdot (2n-2) \cdot ... \cdot n \cdot (n-1) \cdot ... \cdot 2 \cdot 1

A - Stichproben aus n- elementigen Mengen

Beispiel 3

Wie viele Worte mit 4 Buchstaben kann man mit den Buchstaben A, R, T, E, N und S bilden? (mit Doppelbenutzung)
1. Buchstabe: 6 Möglichkeiten
2. Buchstabe: 6 Möglichkeiten
3. Buchstabe: 6 Möglichkeiten
4. Buchstabe: 6 Möglichkeiten

Also gibt es \displaystyle 6 \cdot 6 \cdot 6 \cdot 6 = 6^4 Möglichkeiten.


Allgemein:
Es gibt \displaystyle n^k Möglichkeiten der Anordnung, die beim k- maligen Auswählen aus n Objekten mit Wiederholung und mit Berücksichtigung der Reihenfolge entstehen können.

Beispiel 4

Wie zuvor bei Beispiel 3 nur ohne Doppelbenutzung der Buchstaben.


1.Ziehen : 6 Möglichkeiten
2.Ziehen : 5 Möglichkeiten
3.Ziehen : 4 Möglichkeiten
4.Ziehen : 3 Möglichkeiten
insgesamt: \displaystyle 6 \cdot 5 \cdot 4 \cdot 3 Möglichkeiten. \displaystyle 6 \cdot 5 \cdot 4 \cdot 3 = \dfrac{6!}{2!} = \dfrac{6!}{(6-4)!}


Allgemein:
Es gibt \displaystyle n \cdot (n-1) \cdot (n-2) \cdot ... \cdot (n-k+1) = \dfrac{n!}{(n-k)!} Möglichkeiten aus n Objekten k Stück unter Berücksichtigung der Reihenfolge und ohne Zurücklegen auszusuchen.

Beispiel 5

„Lotto“ mit Reihenfolge

Anzahl der Möglichkeiten: \displaystyle \dfrac{49!}{(49-6)!} = 49 \cdot 48 \cdot 47 \cdot 46 \cdot 45 \cdot 44 \approx 10 \cdot 10^9 (*)

Aber: Die Reihenfolge ist bei echtem Lotto unwichtig. Für sechs feste Zahlen sind 6! Kombinationen in (*) enthalten.

Beispiel 6

Bei "echtem Lotto" ohne Reihenfolge wird also die Anzahl der Möglichkeiten mit Reihenfolge, durch die möglichen Permutationen der Elemente geteilt.


\displaystyle \dfrac{49!}{(49-6)!} \cdot \dfrac{1}{6!} = \dfrac{49!}{(49-6)!6!} = \binom{49}{6} \approx 13 \cdot 10^6 Möglichkeiten.

Auswahlmöglichkeiten für k aus n Elementen ohne Zurücklegen und ohne Reihenfolge:

\displaystyle \binom{n}{k} = \dfrac{n!}{(n-k)!k!}

Hierfür benötigt man den Binomialkoeffizient der hier noch einmal ausfülicher erklärt wird.

mit \displaystyle n \in N , k \in N , n \ge k

Zusammenfassung Urnenmodell Das Urnenmodell ist ein kombinatorisches Modell, auf das sich viele Aufgaben der Kombinatorik zurück führen lassen. Hier ist die Idee ein Behältnis mit n Kugeln zu haben aus dem man k mal zieht. Die Beispiele von oben lassen sich durch das Modell und die dazugehörigen Formeln alle rechnen.

Mit Zurücklegen Ohne Zurücklegen
Reihenfolge wichtig \displaystyle n^k

(Beispiel 3)

\displaystyle \dfrac{n!}{(n-k)!}

(Beispiel 4)

Reihenfolge unwichtig \displaystyle \binom{n+k-1}{k}

(wird selten gebraucht, hier ist es aber der Vollständigkeit halber aufgeführt)

\displaystyle \binom{n}{k} = \dfrac{n!}{(n-k)!k!}

(Beispiel 6)

Beispiel 7

Wähle 3 Personen aus 10 aus. Wie viele Möglichkeiten gibt es?

Nach Urnenmodell: Ziehe 3 aus 10, ohne Zurück legen und ohne Reihenfolge.

Es gilt \displaystyle \binom{10}{3} = \dfrac{10 \cdot 9 \cdot 8}{3 \cdot 2 \cdot 1} = 120 Möglichkeiten

Beispiel 8

Wie viele Möglichkeiten gibt es beim Skat spielen 32 Karten auf 3 Spieler (10 Karten) zu und Skat (2 Karten) zu verteilen?

Kombinationen für den 1.Spieler \displaystyle \cdot Kombinationen für den 2. Spieler \displaystyle \cdot Kombinationen für den 3. Spieler \displaystyle \cdot Kombinationen für den 4. Spieler \displaystyle = \binom{32}{10} \cdot \binom{22}{10} \cdot \binom{12}{10} \cdot \binom{2}{2} \displaystyle =\dfrac{32!}{22! \cdot 10!} \cdot \dfrac{22!}{12! \cdot 10!} \cdot \dfrac{12!}{2! \cdot 10!} \cdot \dfrac{2!}{2! \cdot 0!} \displaystyle =\dfrac{32!}{10! \cdot 10! \cdot 10! \cdot 2!}.

(Bemerkung: Es gibt auch noch andere Rechnungen, die auf das gleiche Ergebnis führen.)

Allgemein:
Es gibt \displaystyle \dfrac{n!}{k_1! k_2! … k_i!} Möglichkeiten, n Objekte auf i Gruppen zu verteilen, wobei jede Gruppe \displaystyle k_j Elemente haben soll. (im Beispiel: \displaystyle n=32, j=4 \mbox{Gruppen,} k_1=10, k_2=10, k_3=10, k_4=2)


6. Mathematische Formalismen


6.1. Logische Grundlagen
6.2. Beweise
6.3. Mathematische Zeichen, Formeln und Texte


6.1. Logische Grundlagen (Aussagenlogik)

Dieser Abschnitt braucht noch besonders viel Überarbeitung. Viele Aussagen sind unscharf formuliert und Beispiele aus der VL (von Thorsten Rohwedder) fehlen.

A - Aussagen

Definition Aussagen (im mathematischen Sinne) haben einen Wahrheitswert, nämlich wahr(w, 1) oder falsch(f, 0). Das heisst bei einer Aussage muss sicher fest stehen ob sie wahr oder falsch ist. Sätze wie "Mathe ist doof" oder "Es regnet" sind daher im mathematischen Sinne keine Aussagen, da sie nicht eindeutig wahr oder falsch sind.

Beispiel 1
"7 ist gerade" f
"7 ist eine Primzahl" w
"7 teilt 42" w
"7 < 3" f

Beispiel 2
Aussagen werden mit A, B, C, ... bezeichnet.
z.B. A: "3 < 7"

B - Verknüpfung von Aussagen

Logisches "und" ( \displaystyle \wedge )
Das logische "und" ist wie "und" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknüpfung zweier Aussagen mit einem logischen und ist nur dann wahr wenn beide Aussagen auch wahr sind.

A B A \displaystyle \wedge B
w w w
w f f
f w f
f f f

Beispiel 3
A : "\displaystyle 5 \le 7 " w
B : "\displaystyle 7 \ge 3 " w
\displaystyle A \wedge B : "5 \le 7" und "\displaystyle 7 \ge 3 " w

Logisches "oder" (\displaystyle \vee ) (lat. vel = oder)
Auch das logische "oder" ist wie "oder" im normalen Sprachgebrauch. Eine Verknuepfung zweier Aussagen mit einem logischen oder ist nur dann wahr wenn mindestens eine der Aussagen auch wahr ist.

A B A \displaystyle \vee B
w w w
w f w
f w w
f f f

Beispiel 4
A: "\displaystyle \pi > 0 " w
B: "7 teilt 42 " w
A \displaystyle \vee B w


c - Verneinung

Das mathematische Zeichen fuer Verneinung ist \displaystyle \neg . Es bedeutet ausgeprochen "nicht" und verändert den Wahrheitswert jeder Aussage zum jeweiligen Gegenteil.

A \displaystyle \neg A
w f
f w

Beispiel 5
z.B.
A: "\displaystyle 3 < 7 "
\displaystyle \neg A: "\displaystyle 3 \ge 7 "


D - Tautologische Aequivalenzen

Zwei Aussagen heissen tautologisch äquivalent, wenn ihre Wahrheitstafeln übereinstimmen, z.B. \displaystyle \neg A und \displaystyle \neg \neg \neg A

A \displaystyle \neg A \displaystyle \neg \neg A \displaystyle \neg \neg \neg A
w f w f
f w f w

\displaystyle \neg A und \displaystyle \neg \neg \neg A liefern für jeden Wahrheitswert von A denselben Wert.

Dafür schreibt man
\displaystyle \neg A \displaystyle =\parallel = \neg \neg \neg A.

E - Regel von de Morgan

\displaystyle \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B ( =\parallel = (\neg A) \vee (\neg B))

A B A \displaystyle \wedge B \displaystyle \neg(A\displaystyle \wedgeB) \displaystyle \negA \displaystyle \negB \displaystyle \negA \displaystyle \vee \negB
w w w \displaystyle \color{red}{f} f f \displaystyle \color{red}{f}
w f f \displaystyle \color{red}{w} f w \displaystyle \color{red}{w}
f w f \displaystyle \color{red}{w} w f \displaystyle \color{red}{w}
f f f \displaystyle \color{red}{w} w w \displaystyle \color{red}{w}

Da die beiden rot markierten Spalten jeweils die gleichen Wahrheitswerte zeigen, sieht man, dass \displaystyle \neg(A\displaystyle \wedgeB) und \displaystyle \negA \displaystyle \vee \negB tautologisch äquivalent sind. Also gilt

\displaystyle \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B (= (\neg A) \vee (\neg B))
Und analog dazu
\displaystyle \neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B

Beispiel 6
A: "Ich bin schlecht in Mathe."
B: "Ich bin schlecht in Deutsch."
\displaystyle \neg (A \wedge B) =\parallel = \neg A \vee \neg B
Hier bedeutet \displaystyle \neg (A \wedge B) ich bin nicht schlecht in Mathe und Deutsch, \displaystyle \neg A \vee \neg B dass man entweder weder in Mathe noch in Deutsch schlecht ist, nur in einem von beiden, allerdings nicht in beiden auf einmal.

Beispiel 7
A: "Ich bin besoffen."
B: "Ich bin müde."
\displaystyle \neg (A \vee B) =\parallel = \neg A \wedge \neg B
Hier bedeutet \displaystyle \neg (A \vee B) ich bin nicht besoffen oder müde, \displaystyle \neg A \wedge \neg B dass man nicht besoffen und nicht müde ist.

D - Implikationen

Dieser Abschnitt braucht besonders viel Überarbeitung.

Wir definieren A \displaystyle \RightarrowB per Wahrheitstafeln. Gesprochen bedeutet A \displaystyle \RightarrowB, dass immer wenn A gilt, dann auch B.

\displaystyle A \Rightarrow B := \neg(A \wedge \neg B) (=\neg A \vee \neg \neg B = \neg A \vee B)

A B \displaystyle \neg B A \displaystyle \wedge \neg B \displaystyle \neg (A \displaystyle \wedge \neg B)
w w f f w
w f w w f
f w f f w
f f w f w

E - Äquivalenz

A \displaystyle \Leftrightarrow B:= (A \displaystyle \Rightarrow B) \displaystyle \wedge (B\displaystyle \RightarrowA)

F - Kontraposition

A \displaystyle \Rightarrow B \displaystyle =\parallel = \displaystyle \negB \displaystyle \Rightarrow\displaystyle \negA

A B A\displaystyle \RightarrowB \displaystyle \neg A \displaystyle \neg B \displaystyle \neg B \displaystyle \Rightarrow \negA
w w \displaystyle \color{red}{w} f f \displaystyle \color{red}{w}
w f \displaystyle \color{red}{f} w f \displaystyle \color{red}{f}
f w \displaystyle \color{red}{w} f w \displaystyle \color{red}{w}
f w \displaystyle \color{red}{w} f w \displaystyle \color{red}{w}
f f \displaystyle \color{red}{w} w w \displaystyle \color{red}{w}

Beispiel 8
"Wenn x \displaystyle \in N durch 4 teilbar ist, dann auch durch 2."
"Wenn x \displaystyle \in N nicht durch 2 teilbar ist, dann auch nicht durch 4."

(Vorsicht: A \displaystyle \Rightarrow B \ne \neg A \displaystyle \Rightarrow \neg B)

Hier (bei Vorsicht) waere ein Beispiel sinnvoll.

G - Aussageformen

Die Aussageform beinhaltet im Gegensatz zur Aussagen eine oder mehrere Variablen.

Beipiel 9
A(x) : "x gerade"
B(x,y): "x ist kleiner als y"
C(x,y): "x+y=1"
D(x): "x<9"

Man kann ihr so keinen Wahrheitswertzuordnen, allerdings kann man A(x), B(x,y), ... auf zwei Arten zu verifizierbaren Aussagen machen:

  1. Werte einsetzen

    Beipiel 10
    A(5): "5 ist gerade" f
    A(10): "10 ist gerade" w
    C(10,9): "10+9=1" f

  2. Auswerten ueber einer Menge
    1. Mit dem Quantor \displaystyle \forall "für alle"
      Fuer alle x \displaystyle \in N gilt A(x). ("alle x \displaystyle \in N sind gerade")

      Kurz: \displaystyle \forall x \in N : A(x) f


      Für alle x \displaystyle \in R_{<0} und alle y \displaystyle \in R_{\ge 0} gilt B(x,y).

      Kurz: \displaystyle \forall x \in R_{<0} \forall y \in R_{\ge 0}: B(x,y) w

      Der Wahrheitswert hängt (über den Quantor (\displaystyle \forall) ) von der Menge ab.

    2. Mit dem Quantor \displaystyle \exists "es existiert"
      Es existiert ein x \displaystyle \in N das gerade ist (d.h. A(x) gilt.).

      Kurz \displaystyle \exists x \in N : A(x) w z.B. x=2


      Es existieren ein \displaystyle x \in N und ein \displaystyle y \in N die addiert 1 ergeben.

      Kurz \displaystyle \exists x \in N \exists y \in N: C(x,y) w z.B. x=0, y=1

      Der Wahrheitswert hängt wieder (ueber den Quantor (\displaystyle \exists) ) von der Menge ab.

    3. Mischung aus a) und b)
      \displaystyle \forall x \in R \exists y \in R: C(x,y) w
      Sprich: Es gibt für alle x in \displaystyle R ein y für das C(x,y) gilt.
      (z.B. y=-x+1 dann x+y=x-x+1=1)
      Man muss allerdings sehr auf die Reihenfolge achten (Beispiel einfügen!). Vertauscht man die Quantoren in dem vorherigen Beipiel, entsteht eine völlig andere Aussage.
      \displaystyle \exists y \in R \forall x \in R: x+y=1 f
      Sprich: Es es gibt ein y in \displaystyle R, mit dem für jedes x in \displaystyle R C(x,y) gilt.
  3. Oft werden All-Quantoren weggelassen. Z.B. schreibt man \displaystyle {{n}\choose{k}} = {{n}\choose{n-k}} und meint \displaystyle \forall n \in N , \displaystyle \forall k \in N : \displaystyle k \leq n \Rightarrow { n \choose k } = {{n}\choose{n-k}} .

6.2. Beweisen und Widerlegen

In VL: Wichtigkeit von "All-Aussagen" und "Existenz-Aussagen" in der Mathematik.

A - Beweisen von Existenzaussagen

Beim Beweisen von Existenzaussagen reicht es ein Beispiel anzugeben.

Beispiel 1

  1. \displaystyle \exists x \in N: x \ge 5
    Beweis: Wähle \displaystyle x=5
  2. \displaystyle \exists x \in R: x^2 =2
    Beweis: Wähle \displaystyle x=\sqrt{2}

B - Beweisen von Allaussagen

Allaussagen sind schwerer zu beweisen. Hier reichen keine Beispiele, es muss mit Variablen gerechnet werden.

Beispiel 2
\displaystyle \forall a,b \in R :(a,b \ge 0) \Rightarrow \dfrac{a+b}{2} \ge \sqrt{a \cdot b}

Seien \displaystyle a, b \in R . Dann gilt
\displaystyle (a-b)^2 \ge 0 (man beginnt mit einer wahre Aussage (*))
\displaystyle a^2 - 2ab + b^2 \ge 0 |+4ab
\displaystyle a^2 + 2ab + b^2 \ge 4ab
\displaystyle (a+b)^2 \ge 4ab |\sqrt{\ \ }
\displaystyle a+b \ge 2\sqrt{ab}
\displaystyle \dfrac{a+b}{2} \ge \sqrt{ab}

Auf (*) zu kommen ist nicht immer ganz leicht. Man kann durch probieren darauf kommen oder weiss es aus Erfahrung. (Text zur Erläterung der Beweismethode.)

c - Widerlegen von Allaussagen

Zum Widerlegen einer Aussage zeigt man, dass ihre Verneinung wahr ist.

Allgemein
\displaystyle \neg \forall x: A(x) =\parallel = \exists x: \neg A(x)
Also reicht zum Widerlegen von Allaussagen, die Existenz eines Gegenbeispiels zu zeigen.

Beispiel 3
\displaystyle \forall x \in N: (x \ge 5) (*)
Verneinung:
\displaystyle \neg (\forall x \in N: (x \ge 5)) \ \ \ =\parallel = \ \ \ \exists x \in N: \neg(x\ge 5) \ \ \ =\parallel = \ \ \exists x \in N: x<5
Dieses stimmt, zum Beispiel für x=3. (*) ist daher faslch. Man muss nur ein Gegenbeispiel nennen.

D - Widerlegen von Existenzaussagen

Beispiel 4
\displaystyle \exists x \in N: x^2=2
Verneinung:
\displaystyle \exists x \in N: x^2=2 \ \ =\parallel = \ \ \forall x \in N: \neg (x^2=2) \ \ =\parallel = \ \ \forall x \in N: x^2 \ne 2

Allgemein
\displaystyle \neg \exists x : A(x) \ \ =\parallel = \ \ \forall x: \neg A(x)
Existenzaussagen können widerlegt werden, indem man zeigt, dass für alle x (in der jeweiligen Menge) \displaystyle \neg A(x) gilt.

Allerdings gilt auch hier wieder das Problem wie in Teil B - Beweisen von Allaussagen, dass Allaussagen schwieriger zu beweisen sind.


E - Prinzip der Vollständigen Induktion

Vollständige Induktion ist ein Beweisprinzip für Allaussagen für (Teilmengen der) natürliche(n) Zahlen.

Beispiel 5
\displaystyle \forall n \in N: n^2\ne 2
\displaystyle \forall n \in N_{\ge 1} : 2^n >n
\displaystyle \forall n \in N_{\ge 1} : 1+3+5+...+(2n-1)= n^2

Die Idee ist in 2 Schritten zu zeigen, dass die Aussage für alle \displaystyle N ab einem bestimmten n gilt. Die beiden Schritte sind

  1. (IA) Induktionsanfang: Die Aussage gilt für das kleinste n (n=0 im ersten Beispiel, n=1 im zweiten Beispiel)
  2. (IS) Induktionsschritt: Wenn die Aussage für n gilt, zeige dass sie auch für n+1 gilt. Induktionsprinzip: Damit ist die Aussage bewiesen!
    Denn z.B. für n=5 (IA) Aussage für n=1 \displaystyle \Rightarrow(durch IS) n=2 \displaystyle \Rightarrow(durch IS) n=3 \displaystyle \Rightarrow(durch IS) n=4 \displaystyle \Rightarrow(durch IS) n=5.

Beispiel 6
Induktion für \displaystyle \forall n \in N_{\ge 1} : 2^n >n
(IA) Für n=1 ist \displaystyle 2^1>n
(IV) Wir nehmen für ein festes n an: Die Aussage gilt für \displaystyle 2^n>n
(IS) Zu zeigen ist die Aussage für n+1, d.h. zeige \displaystyle 2^{n+1}>n+1.
Benutze hier immer das die Induktionsvoraussetzung \displaystyle 2^1>n stimmt.
Es ist:
\displaystyle 2^{n+1} = 2 \cdot 2^n >^{IV} 2 \cdot n = n+n \ge ^{\text{,da} n\ge 1} n+1
Also: \displaystyle 2^{n+1} > n+1

6.3 Mathematische Symbole und Formalien

A - Summen - und Produktzeichen

Bei dem Summenzeichen \displaystyle \sum^{n}_{i=k} werden alle Zahlen addiert von k bis n über i.

Beispiel 1


  1. Summe der ersten n natürlichen Zaheln:
    \displaystyle \sum^{n}_{i=1}{i}={1+2+3+...+n}

  2. Summe der ersten n geraden Zahelen:
    \displaystyle \sum^{n}_{i=1}{2i}={2+4+6+...+2n}

  3. Summe der ersten n ungeraden Zahlen:
    \displaystyle \sum^{n}_{i=1}{2i-1}={1+3+5+...+(2n-1)}

  4. Summe von n Einsen:
    \displaystyle \sum^{n}_{i=1}{1}={1+1+...+1}=n (n-mal 1)

  5. Summe von der 10. bis zur 20. geraden Zahl:
    \displaystyle \sum^{20}_{i=10}{2i}={20+22+...+40} (11 Summanden)

Rechenregeln bei Summenzeichen
Ausklammern bei Summen
\displaystyle \sum^{n}_{i=1}{2i}={2\cdot 1+2\cdot 2+2\cdot 3+...+2\cdot n}=2 \sum^{n}_{i=1}{i}
Laufindexverschiebung
\displaystyle \sum^{20}_{i=10}{2i+20}=\sum^{20}_{i=10}{2(i+10)}=\sum^{10}_{i=0}{2i}
Andere Regeln
\displaystyle \sum^{7}_{k=3}{2k+k^2}=2 \sum^{7}_{k=3}{k}+ \sum^{7}_{k=3}{k^2}
\displaystyle \sum^{12}_{k=1}{\dfrac{k^2}{3}}=2 \sum^{12}_{k=1}{\dfrac{k^2}{3}}+ \sum^{12}_{k=1}{\dfrac{k^2}{3}}

B - Analog Produktzeichen

Bei dem Produktzeichen gelten die gleichen Regeln wie auch schon bei dem Summenzeichen.

Beispiel 2
\displaystyle \prod^{3}_{k=1}{2k+1}=3\cdot 5\cdot 7=105
\displaystyle n!=\prod^{n}_{i=1}{i}

D - Summenzeichen und Induktion

Das dritte Beispiel bei Induktion war
\displaystyle \sum^{n}_{i=1}{2i-1}=1+3+5+...+(2n-1). Diese Summe kann man auch mit \displaystyle n^2 darstellen. Um dieses zu beweisen, kann man die Vollständige Induktion verwenden.


Beweis:
(IA)
Für n=1 ist
\displaystyle \sum^{1}_{i=1}{2i-1}{2\cdot 1-1}=1=1^2=n^2 w
(IV)
Wir nehmen an, die Aussage stimmt für ein festes n aus \displaystyle N
d.h. \displaystyle \sum^{n}_{i=1}{2i-1}{n^2} (*) kann benutzt werden.
(IS)
Zeige nun, dass
\displaystyle \sum^{n+1}_{i=1}{2i-1}={(n+1)^2} gilt, indem du (*) verwendest.
\displaystyle \sum^{n+1}_{i=1}{2i-1}=\left(\sum^{n}_{i=1}{2i-1}\right ) +(2(n+1)-1)= n^2+2n+1=(n+1)^2.

E - Einige mathematische Symbole

Mengen

  • Mengenklammer { , }
    Beispiel: A={1,2,3} (eine Menge die 1,2,3 enthält)
  • Element von \displaystyle \in
    Beispiel: 1\displaystyle \inA
  • nicht Element von \displaystyle \not \in
    Beispiel: 4\displaystyle \not \inA
  • Teilmenge \displaystyle \subset , \subseteq
    Beispiel: {1,2} \displaystyle \subseteqA , {1,2,3} \displaystyle \subseteq A
  • leere Menge {}\displaystyle \not \circ
    Beispiel: x\displaystyle \in \not \circ: ist eine falsche Aussage

Intervalle

  • abgeschlossenes Intervall [a,b] = {x|\displaystyle a \le x \le b }
    In einem abgeschlossenen Intervall sind beide Intervallgrenzen(a und b) enthalten.
  • halboffne Intervall ]a,b]= {x|\displaystyle a< x\le b}=(a,b] [a,b[= {x|\displaystyle a\le x< b }=[a,b)
    In einem halboffenen Intervall ist eine der beiden Grenzen enthalten.
  • offene Intervalle ]a,b[= {x|\displaystyle a< x < b }=(a,b)
    In einem offenen Intervall sind beide Grenzen nicht enthalten.

Mengenoperationen
Für Mengen A, B heißt

  • Vereinigung
    \displaystyle A \cup B= {\displaystyle x|x \in A \vee x \in B}
    In der Vereinigung zweier Mengen sind alle Elemente aus den A und B enthalten.
  • Schnitt
    \displaystyle A \cap B= {\displaystyle x|x \in A \wedge x \in B}
    In dem Schnitt zweier Mengen sind alle Elemente enthalten, die sowohl in A als auch in B enthalten sind.
  • Mengensubtraktion
    \displaystyle A \backslash B = {\displaystyle x| x\in A \wedge \neg (x\in B) }
    Bei der Mengensubraktion werden aus der Menge A alle Elemente gestrichen, die in der Menge B enthalten sind.


Beispiel 1
]a,b]=[a,b] \ {a}
A\displaystyle \cap \not \circ = \not \circ
B\displaystyle \subseteq A \displaystyle \Rightarrow (A \displaystyle \cap B=B)

F - ....

Über den typisch mathematischen Aufbau einer VL / von Wissen als Definitionen, Sätze, Theoreme, ggf. auch Lemmata.